工程案例
業(yè)務(wù)范圍
- 屋面防水補(bǔ)漏
- 衛(wèi)生間防水
- 樓頂裂縫防水
- 女兒墻補(bǔ)漏
- 外墻防水
- 伸縮縫防水補(bǔ)漏
- 陽臺防水補(bǔ)漏
- 水池補(bǔ)漏
- 地下室防水
- 建筑加固改造
- 碳纖維布加固
- 粘貼鋼板加固
- 植筋加固
- 增大截面加固
- 砼裂縫修補(bǔ)加固
- 學(xué)?拐鸺庸萄a(bǔ)強(qiáng)施工
- 廠房結(jié)構(gòu)改造施工
- 建筑房屋火災(zāi)后修復(fù)加固施工
- 鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計安裝施工
- 各種鋼結(jié)構(gòu)加層
- 通信訊號站鐵塔安裝施工
- 高壓電塔鋼結(jié)構(gòu)施工
- 鋼結(jié)構(gòu)水塔施工
- 建筑鋼結(jié)構(gòu)柱梁施工
- 工廠車間吊機(jī)安裝施工
橋梁耐久性與橋梁防水(2)
發(fā)布時間:2014-08-09
這種傳統(tǒng)的“薄膜式”防水技術(shù),通常是從房建工程防水中引用過來的。眾知,橋面防水有其特殊性,與房建工程相比有著很大區(qū)別,因此這種“引用”就必須進(jìn)行深入的研究、改進(jìn)和完善,才能較好地適應(yīng)于橋梁工程防水。這里就橋面防水的特殊性作以分析:①、橋梁的使用年限一般比房建要長;②、橋梁所處的工作環(huán)境與溫度比房建要惡劣;③、作用荷載不同,房建為靜載,而橋梁多為動載,且工作變形較大;④、維修條件不同,橋梁維修會對社會交通造成較大的干擾。 針對上述“薄膜式”防水方式的缺點,本文提出一種新的橋梁防水方式—— “非膜式”防水方式——防水材料浸透到混凝土內(nèi)部,不形成涂膜,增強(qiáng)了混凝土結(jié)構(gòu)自身的防水性能、形成“結(jié)構(gòu)防水一體化系統(tǒng)”。
這種“非膜式”防水方式的實現(xiàn)首先需要一種新的防水材料的支持,即“非膜式浸透型防水液”,它既能解決橋面防水問題,又能解決諸如梁體封頭、伸縮封、梁體、翼板、防撞護(hù)欄、甚至下部結(jié)構(gòu)等的防水問題,由于它的浸透性且不形成防水薄膜,克服了許多“薄膜式”的固有缺陷。從而較好地實現(xiàn)了橋梁的整體性防水。
2、非膜式浸透型防水機(jī)理
“非膜式浸透型防水液”是一種無毒、無味、不揮發(fā)、不燃燒的無色透明環(huán)保型水性溶液。將其噴涂在混凝土表面,不形成涂膜,不改變原混凝土結(jié)構(gòu)外觀與顏色,而是滲入混凝土內(nèi)部一定深度(幾mm --- 十幾mm),形成反應(yīng)層。防水液滲入混凝土毛細(xì)孔中形成不溶于水的鏈狀結(jié)晶,產(chǎn)生反毛細(xì)孔現(xiàn)象,組成很強(qiáng)的憎水層,使混凝土表層具備長期的防水效果,形成“結(jié)構(gòu)防水一體化”效果。進(jìn)而阻止以水為載體的酸、堿、鹽、CO2、SO2等腐蝕介質(zhì)對混凝土的侵蝕,以及提高混凝土抗風(fēng)化、抗凍融破壞、減緩堿集料反應(yīng)的能力。同時這種“憎水層”又具有呼吸透氣性,混凝土內(nèi)部的潮氣完全可以向外散發(fā)出來。這就從整體上大大提高了混凝土橋梁結(jié)構(gòu)的耐久性。
3、非膜式防水方式的優(yōu)勢
同傳統(tǒng)的“薄膜式”橋面防水方式相比,“非膜式浸透型”防水方式為橋梁防水提供一個嶄新的防水理念,它的確具有許多突破性的優(yōu)勢:
①、 同混凝土結(jié)構(gòu)表層共同形成一體化防水層,并具有長期防水效果;
②、既能憎水防水、又能呼吸透氣;
③、 適用范圍很廣,使橋梁整體性防水得以實現(xiàn);
④、 施工簡捷、便利、速度快,施工質(zhì)量易于保證,無需養(yǎng)護(hù)維修;
⑤、 對基底表面處理要求不嚴(yán),只需無積水、清除粉塵油漬污物等即可;
⑥、 對表面狀況(平整度、坡度等)無特別要求,適應(yīng)于各種幾何形狀,不存在邊緣問題;
⑦、 抗氧化、抗紫外線、耐磨耗,其使用壽命遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“薄膜式”;
⑧、 屬于環(huán)保型防水技術(shù)。
4、試驗研究
我們對“非膜式浸透型防水液”的應(yīng)用性能進(jìn)行了相關(guān)試驗,這里就其三項重要試驗結(jié)果分析如下:
鹽水凍融試驗 依據(jù)橋梁試驗規(guī)范,分別對已涂和未涂“防水液”的4組水泥砂試件進(jìn)行對比試驗,凍融試驗條件:3.5%鹽水、-20℃?疾旆浪耗吐塞}腐蝕與抗凍融的能力。經(jīng)25次凍融循環(huán),試驗結(jié)果見表1。結(jié)果顯示,防水液對防水、耐氯鹽腐蝕與抗凍融均具有十分顯著的效果。
表1 25次凍融循環(huán)數(shù)據(jù)
試驗組
損失率 %
涂防水液
未涂
甲組
2.28
20.45
乙組
0
20.11
丙組
0
1.47
丁組
1.46
24.70
吸水率試驗 結(jié)果為24小時吸水率小于1.5 % ,具有良好的抗?jié)B透性。
表2: 吸水率試驗數(shù)據(jù)
初重
24h重量
24h吸水率
涂
防水液組
1# 試件
776.68g
782.02g
0.69%
2# 試件
763.36g
770.27g
0.91%
3# 試件
741.61g
751.39g
1.32%
4# 試件
750.74g
757.86g
0.95%
對比組(平均值)
727.23g
787.02g
8.22%
高溫碾壓適應(yīng)性 初步采用試驗室內(nèi)車轍試驗的方法進(jìn)行定性研究,結(jié)果表明,高溫瀝青和高溫混合料對防水試件的防水性能無明顯影響。經(jīng)過碾壓成型和1小時車轍試驗,試件與瀝青和瀝青混合料有良好的粘結(jié)適應(yīng)性。
微小裂縫封閉 實際試驗顯示,對已有微小裂縫的混凝土結(jié)構(gòu),如果裂縫小于0.5mm,涂刷“防水液”后,在裂縫處同樣具有良好的憎水防水效果。
四、 結(jié)束語
“非膜式”防水方式為橋梁防水提供了一個嶄新的防水理念,它的確具有許多突破性的優(yōu)勢,尤其是較好地實現(xiàn)了混凝土橋梁的整體性防水。當(dāng)然,尚需進(jìn)行更加深入和廣泛的技術(shù)與應(yīng)用研究,以期為橋梁防水提供新的技術(shù)支持。
相關(guān)施工技術(shù)文章
- 2014-08-09衛(wèi)浴間如何做好防水、防潮
- 2014-08-09SK-E環(huán)氧漿材介紹及巖基灌漿工藝探討
- 2014-08-09揭密防水裝修的隱患
- 2014-08-09防水材料和防水層
- 2014-08-09防滲墻人工施工技術(shù)施工工藝
- 2014-07-15體外預(yù)應(yīng)力加固橋梁結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)向裝置
- 2014-12-23地鐵工程滲漏原因分析與防水對策
- 2014-08-05地下建筑防水堵漏工程技術(shù)
- 2014-08-05屋面防水工程節(jié)點構(gòu)造處理及有關(guān)技術(shù)設(shè)計
- 2014-06-03鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)發(fā)展歷程