云居寺地宮于1999年建成，它是在1957年遼金石經(jīng)出土遺址處建造，一面傍山，背西面東，系地下窯藏式建筑，砌體混合結(jié)構(gòu)。內(nèi)部由主儲(chǔ)藏室、附屬儲(chǔ)藏室、機(jī)房、參觀廊等房間組成（附圖）。主儲(chǔ)藏室為充滿氮?dú)猓?9％）的密閉空間，藏有遼金年代的石經(jīng)板。


    地宮室外庫(kù)頂回填土上鋪設(shè)400×400仿古青磚，四周花崗巖欄桿，庫(kù)頂正中間為一座遼金時(shí)代的壓經(jīng)塔。
地宮自1999年建成，石經(jīng)回藏后即出現(xiàn)了滲漏，以后滲漏逐漸加劇。經(jīng)管理單位委托某防水公司進(jìn)行防水處理，曾一度改善，隨后又逐步惡化。中國(guó)建筑學(xué)會(huì)防水技術(shù)專業(yè)委員會(huì)受有關(guān)方面的委托，在2005年、2006年多次到現(xiàn)場(chǎng)勘查了解滲漏情況，發(fā)現(xiàn)：
1、  參觀廊漏雨、地宮內(nèi)滲漏，機(jī)房及密閉門(mén)附近積水；庫(kù)體內(nèi)潮濕，墻面抹灰大部分粉化、脫落，內(nèi)墻多處有陰濕痕跡。
2、  地宮南墻近西端的地面上出現(xiàn)了局部沉陷，雨水大時(shí)形成向下灌注的徑流；宮頂?shù)孛媾潘�不暢，有積水。
3、  地宮位于寺院最西南，一面傍山，地宮處于山上雨水匯集和瀉流通路上。

二、滲漏水的原因分析：
經(jīng)分析，地宮滲漏水的來(lái)源主要是地宮外的雨水、雪水和地面綠地用水滲透進(jìn)入，同時(shí)地宮內(nèi)潮濕與室內(nèi)外溫差形成的冷凝水也有一定關(guān)系。
1、地宮原采用瀝青復(fù)合胎柔性卷材防水，該材料質(zhì)量差，不適合用于地下工程防水。
2、防水施工不規(guī)范。室外防水層卷材收頭在散水以下，且卷材粘結(jié)不牢，張嘴翹邊較多，形成滲水渠道。
3、地宮主體與配屬工程防水不交圈，地宮未形成連續(xù)、整體全封閉的外防外貼防水層。
4、地宮地勢(shì)較低洼，處于雨、雪水匯集點(diǎn)和溪流通道上。
三、治理方案
   地宮內(nèi)整體重做防水，內(nèi)防外治結(jié)合，防水、排水結(jié)合，防滲、防冷凝水結(jié)合，綜合治理，立足徹底根治。
1、  地宮內(nèi)墻面、頂板作20mm厚PCM—480a纖維聚合物水泥防水砂漿。
地面花崗巖石材不拆除，灌注KH—2高滲透改性環(huán)氧防水液。
2、    地宮外，頂板作1.5mm厚改性三元乙丙橡膠（TPV）卷材防水層，搭接縫焊接、粘牢，頂板四周做排水溝槽。
3、  壓經(jīng)塔基座、花崗巖臺(tái)階不宜拆除部位，采用KH—2高滲透改性環(huán)氧防水液防水。
4、  地宮內(nèi)冷凝水的處理由設(shè)計(jì)按照相關(guān)規(guī)范，增加保溫措施。
四、滲漏治理結(jié)果
    云居寺地宮滲漏，按照上述方案，由北京市海馬防水工程有限公司施工，2006年10月完成整治維修。經(jīng)兩年的考驗(yàn)，未出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，徹底地解決了滲漏問(wèn)題。通過(guò)對(duì)云居寺地宮滲漏的治理，我們深感治理方案與選材對(duì)滲漏治理的重要性。


1、重要工程的滲漏治理方案必須要有100％的成功把握。云居寺地宮儲(chǔ)藏的遼金時(shí)代10105件石經(jīng)，不僅是中國(guó)佛經(jīng)文化的國(guó)寶，在世界上也是獨(dú)一無(wú)二的珍寶。1957年出土后，為防止石經(jīng)風(fēng)化、受蝕、受損，國(guó)家文物管理部門(mén)決定將石經(jīng)回歸地下，為使人們能夠觀賞，建成了現(xiàn)在這種地宮式的藏經(jīng)庫(kù)，既使石經(jīng)在密閉的空間儲(chǔ)存，同時(shí)人們也可以通過(guò)參觀廊，清晰地觀賞到石經(jīng)的全貌，但遺憾的是，花費(fèi)了大量的物力、人力、財(cái)力，受佛教界極其重視的藏經(jīng)地宮，卻在防水上出了問(wèn)題，使石經(jīng)回歸地下后不能安全保存。因此在制定滲漏治理方案時(shí)，我們?cè)敿?xì)了解了原工程設(shè)計(jì)、原使用的防水材料及其施工等有關(guān)資料，了解地宮所在地的周圍環(huán)境、地形地貌、季節(jié)變化、運(yùn)營(yíng)條件對(duì)工程的影響。查看水質(zhì)、土壤、水源等情況和工程現(xiàn)況。反復(fù)分析造成工程滲漏的原因，確定了“內(nèi)外防治，以內(nèi)防為主，防排結(jié)合，多種材料配合”的綜合治理方案。室內(nèi)按原無(wú)防水設(shè)防來(lái)考慮。搬走石經(jīng)、拆除門(mén)、窗。頂板、墻面、地面整體作一道連續(xù)的、有效的防水層，室內(nèi)防水層完成后，就必須達(dá)到100％不滲漏。室外對(duì)頂板的地面重做防水，對(duì)頂板四周設(shè)排水溝，使雨、雪水、地表水對(duì)地宮無(wú)任何影響，確保治理方案萬(wàn)無(wú)一失。
2、在材料選用上，堅(jiān)持“因地制宜、按需選材”的原則。本工程選用北京金筑波防水材料公司生產(chǎn)的PCM—480a纖維聚合物水泥防水砂漿、廣州科化防水防腐補(bǔ)強(qiáng)有限公司生產(chǎn)的KH—2高滲透改性環(huán)氧防水液、天津市潤(rùn)生塑膠制品有限公司生產(chǎn)的改性三元乙丙橡膠（TPV）防水卷材，在不同的部位充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的性能特點(diǎn)，為確保該工程滲漏治理的質(zhì)量打下了良好的基礎(chǔ)，
PCM—480a纖維聚合物水泥砂漿可在干凈、堅(jiān)實(shí)潮濕的基面施工，利于保濕養(yǎng)護(hù)，附著力強(qiáng)，形成的防水層韌性好、抗?jié)B性和抗裂性能優(yōu)良，又有一定的厚度儲(chǔ)備，用于室內(nèi)背水面防水，是非常理想的一種防水材料。
    在本工程中有兩個(gè)部位使用了KH—2高滲透改性環(huán)氧防水液。一是地宮內(nèi)的花崗巖地面，如按常規(guī)治理滲漏方法，應(yīng)拆除花崗巖石材，做防水層后，再恢復(fù)面層，工程量大，造價(jià)高。使用KH—2高滲透改性環(huán)氧防水液，不拆除花崗巖，地面清理干凈后，先將KH—2按比例調(diào)配，采用專用工具灌縫，將其灌滿。使其滲透進(jìn)花崗巖下面的水泥砂漿墊層。間隔三天后，在花崗巖面上噴涂無(wú)色透明的KH—2防水涂料，遮蓋率100％，工程完成后，效果非常理想。7月初完成施工，即經(jīng)雨季考驗(yàn)，無(wú)任何滲漏。地宮內(nèi)相對(duì)濕度，按文物專家要求為40—45％，實(shí)際測(cè)量均在35％以下。工期提前90％，工程成本降低65％。二是室外壓經(jīng)塔的基座部位，按原計(jì)劃要將壓經(jīng)塔移走，做完防水再移回來(lái)。如果按此方案要將塔分塊拆散，不僅破壞塔的結(jié)構(gòu)，而且石塔經(jīng)過(guò)幾千年日曬雨淋，很可能就難以恢復(fù)。同時(shí)移塔也需要花較多的經(jīng)費(fèi)。我們采用KH—2高滲透改性環(huán)氧防水液在壓經(jīng)塔基座作涂刷、灌注防水，一次成功，不僅對(duì)壓經(jīng)塔毫發(fā)無(wú)損，而且KH—2高滲透改性環(huán)氧防水液對(duì)施工部位的石材，也起到了理想的加固和保護(hù)作用。
    地宮頂板外防水選用改性三元乙丙橡膠（TPV）卷材防水，該產(chǎn)品是應(yīng)用韓國(guó)動(dòng)態(tài)全硫化的先進(jìn)技術(shù)制造而成，其性能指標(biāo)均優(yōu)于三元乙丙卷材，而更突出的優(yōu)點(diǎn)是其搭接縫可采用熱風(fēng)焊接，使整個(gè)防水層形成一個(gè)整體，不用擔(dān)心出現(xiàn)普通三元乙丙橡膠防水卷材搭接縫粘接不牢，開(kāi)膠、脫膠的質(zhì)量通病。
    醫(yī)生看病既要找出病因，又要選對(duì)藥，才能有效的解除病患。工程滲漏治理，就同醫(yī)生看病一樣，既要制定出科學(xué)的治理方案，又要選對(duì)防水材料，再加上精心施工，才能有效的、徹底的解決滲漏問(wèn)題。