摘要:本文通過對(duì)某教學(xué)樓的現(xiàn)場(chǎng)勘查,對(duì)采取的接層改造加固方案進(jìn)行分析與比較,論證了各種技術(shù)問題的可行性,同時(shí)給出了具體的設(shè)計(jì)施工方法,有效地保證接層工程的安全性。

　　關(guān)鍵詞:接層;改造;加固

　　1 工程概況

　　本項(xiàng)工程為河北工程學(xué)院第四教學(xué)樓接層改造工程,結(jié)構(gòu)的安全等級(jí)為二級(jí),抗震設(shè)防烈度為七度。原為磚混結(jié)構(gòu):地下一層,地上四層,現(xiàn)加第五層為輕鋼結(jié)構(gòu),裙房一層,現(xiàn)加第二層為輕鋼結(jié)構(gòu),丙類建筑。

　　2 接層方案的選擇

　　考慮到本樓已使用近30年時(shí)間,抗震構(gòu)造要求有多處不滿足現(xiàn)行規(guī)范,且經(jīng)過樓層抗震驗(yàn)算和基礎(chǔ)驗(yàn)算后,經(jīng)過比較,最終選用輕鋼結(jié)構(gòu)接層,接層墻體選用水泥鋼絲網(wǎng)加芯板。

　　3 技術(shù)要點(diǎn)

　　1)裙房門廳處梁為上返梁且為懸挑梁。由于接層需要將門廳頂板墊平,荷載增加較多,準(zhǔn)備采用粘貼碳纖維加固。原支座負(fù)彎矩設(shè)計(jì)承載力M=40kN.M,現(xiàn)要求設(shè)計(jì)承載力達(dá)到55kN.M。但由于此梁上平面粗糙程度嚴(yán)重,梁表面不易打磨平整,且在凹面處未見結(jié)構(gòu)主筋。用儀器探測(cè)后發(fā)現(xiàn)懸挑梁根部上皮未發(fā)現(xiàn)主筋與箍筋(與原圖紙不符)。向下繼續(xù)探測(cè)在梁中部才見有主筋,見圖1。簽于此種情況若還采用粘貼碳纖維加固,則第一碳纖維雖能承擔(dān)一部分彎矩,但由于其下為素混凝土,且表面不平整,容易產(chǎn)生剝離現(xiàn)象;第二由于原結(jié)構(gòu)箍筋位置低,僅靠碳纖維無法保證梁抗剪。則不能保證結(jié)構(gòu)安全。筆者經(jīng)過考慮現(xiàn)采用如下加固方案,見圖2。

　　計(jì)算 配筋按疊和構(gòu)件進(jìn)行考慮,預(yù)制構(gòu)件,疊和構(gòu)件的正彎矩區(qū)段,負(fù)彎矩區(qū)段。

　　2)階梯教室屋面梁的加固

　　原頂層最東側(cè)為一大階梯教室,由于原樓為結(jié)構(gòu)四坡找坡,故在階梯教室的頂層需墊300mm高才和走梁一個(gè)平,筆者采用珍珠巖墊層,這樣相對(duì)較其它材料輕。就這樣此處的梁仍需加固,筆者采用粘貼碳纖維的方法。在施工現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)個(gè)別梁主筋有銹蝕現(xiàn)象,并且已經(jīng)引起混凝土的輕微開裂。鑒于此種情況,考慮應(yīng)先處理鋼筋銹蝕問題,采用高壓注射環(huán)氧樹脂的方法,將鋼筋與空氣隔絕,然后粘貼碳纖維,在混凝土開裂處,增加碳纖維U型箍。

　　3) 輕鋼結(jié)構(gòu)接層前注意事項(xiàng)

　　a、將樓梯間處的空心板去掉,改為現(xiàn)澆樓梯。

　　b、原屋面的防水層,找平層,保溫層去掉。

　　c、屋頂保溫層、找平層去掉后若有結(jié)構(gòu)缺陷與設(shè)計(jì)人員及時(shí)聯(lián)系。

　　d、屋頂結(jié)構(gòu)平面增設(shè)QL,原圈梁,墻體上平鑿毛,隔600mm左右用Ф20鉆,鉆深300mm孔(有空心板處為板下300mm),將孔內(nèi)粉末清理干凈,孔內(nèi)灌結(jié)構(gòu)膠,插Ф14鋼筋,L=650mm。增設(shè)圈梁遇門口截?cái)�。在門口兩側(cè)各增加2Ф14錨筋。結(jié)構(gòu)膠的使用也應(yīng)遵循產(chǎn)品說明。

　　e、上下水管道及暖氣管道穿樓板時(shí),位置和尺寸定準(zhǔn)后,用鉆鉆孔,若鋼筋被破壞,在空心板孔插C12筋,澆筑混凝土以加強(qiáng)空心板。

　　f、因?yàn)閷?a href='http://onlinefundstransfer.com' target='_blank' title='改造工程'>改造工程,施工時(shí)結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況制定施工方案和措施,確保施工安全,并密切注意樓的新舊連接部分的變化,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)取得聯(lián)系。

　　g、施工中應(yīng)進(jìn)行沉降觀測(cè),且提供必要數(shù)據(jù)。4)輕鋼結(jié)構(gòu) 計(jì)算 模型

　　由于本工程為在原五層磚混結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上接一層輕鋼結(jié)構(gòu),四層磚混結(jié)構(gòu)的振動(dòng)周期與一層輕鋼結(jié)構(gòu)的振動(dòng)周期不同,所以計(jì)算模型的選取尤為重要。通過四層磚混結(jié)構(gòu)的自振周期與一層輕鋼結(jié)構(gòu)的自振周期的比較,筆者近似選用增大一倍輕鋼結(jié)構(gòu)地震力的算法,給接層結(jié)構(gòu)以足夠的安全儲(chǔ)備。

　　本工程施工完畢后,使用至今已有三年時(shí)間未發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)安全問題。