自上世紀90年代塑料管材如PP-R、PB、PE、U-PVC等材料引進我國后，針對塑料管材的爭論就沒有停息過。爭論材料的壽命、連接方式、安裝形式…。其實對于管道的安裝方式分暗裝和明裝本來就有兩種爭論，暗裝管道維修很麻煩，一旦發(fā)生管道滲漏將很難找到漏水點，而明裝管道對于現(xiàn)代社會越來越追求房間美觀又是一個缺陷。先講講給水塑料管、暖氣塑料管的地埋暗裝是民用住宅室內(nèi)最常用的安裝方式。 


　　民用住宅的廚房、衛(wèi)生間一般需要做防水，而現(xiàn)在室內(nèi)普遍設計埋地給水PP-R管和采暖PB管等，是先做防水層然后做埋地管道，還是先做埋地管道后做防水呢，工程上有多種方案，現(xiàn)就兩種常見的做法進行比較，并簡單分析他們的特點。 
做法一：先做防水，后埋管�，F(xiàn)澆樓板完后，做1~2cm找平層，然后做防水層，塑料管直接敷設在防水層上面，管子打壓后帶壓做最后的地面和鋪地磚。 
　　做法一:先埋管,后做防水。現(xiàn)澆地面完成后，清理地面無突出物及硬物垃圾，地埋管直接鋪設在樓板上，打壓無誤后帶壓做保護層，剛好能把地埋管覆蓋（即找平層），然后做防水，最后地面和地磚。 
　　管道與廚房、衛(wèi)生間的做法常見無非就這兩種做法，以后建筑上還有設計的“沉箱”做法：將廚、衛(wèi)間的結構局部降低，管道全部放入沉箱內(nèi)等等，他也是這兩種做法，管道在防水上面、或者防水在管道上面。兩種做法特點，其中做法一：此種做法①普通地面的結構標高為-0.08m，而廚衛(wèi)間地面的建筑做法標高為-0.02m，在廚、衛(wèi)間和普通地面交叉處（即干濕分離區(qū)）相差0.06m，埋地管道由普通房間地面進入廚衛(wèi)間地面，需要減去管子0.025m，剩下0.045m，如果遇到此處有兩根管道在此處交叉，是減去0.025×2m，剩下0.01m，防水一般在此處還將有一個翻沿，翻到普通房間地面上，如果是卷材防水那剩下的0.01m還將減小，減去卷材的厚度，廚衛(wèi)間鋪地磚時此處管道埋深較淺。②管道在防水層上，無法用常規(guī)的塑料管卡。因管卡需要打釘子，而防水層上是不能打釘子的，只有另想辦法固定管道。③管道在剩下的建筑做法中就和普通房間的地埋管沒有什么區(qū)別了，支管可以直接出地面而不破壞防水，但是不容易從墻面出管，因為防水需要在墻面上做翻沿，翻沿應該是20~30cm。 


　　做法二：①管道直接敷設在現(xiàn)澆板上，不需要做找平層，但是在干濕分離區(qū)處、管道交叉處仍會出現(xiàn)局部埋深不夠，但是我們可以在這些局部剔槽，使管道局部下沉滿足埋深。然后做找平層，找平層盡量把管道全部埋入。②雖然局部剔槽但是還是會有些地方埋深很淺（找平層），當使用SBS防水或者PVC防水做法時，都需要用火加熱或者電加熱，勢必將會對管道有害。③管道維修將很麻煩。管道敷設在防水下面，如果管道需要維修或者更換將破壞防水層，最后才能維修管道，而破壞防水層相當麻煩。④暖氣片支管最好走墻面暗裝。建筑上廚房、衛(wèi)生間防水層需要在墻面處做20~30cm的防水翻沿，因為暖氣支管出地面必然穿過防水層，在廚房、衛(wèi)生間處最好不要直接穿過防水層，因為處理起來很麻煩，需要做止水臺之類的防水設施。所以一般這種做法，埋地管道都是從墻面出管。 
　　其實兩種做法比較各有各的優(yōu)點和缺點，做法一比較做法二就是對于維修很有宜，畢竟管道的使用年限因為國內(nèi)管道的質(zhì)量的參差不齊，不一定比防水的使用年限長，一旦管道需要維修將十分方便，而第二種方法較麻煩，需要破壞防水層再進行維修或更換，建筑上破壞防水是很難處理的；做法一比較做法二，做法一一旦出現(xiàn)管道埋深不夠?qū)�無法修改，因為防水已經(jīng)做完，上面只有管道和墊層，將無法處理，而做法二，因為防水未做，管道直接在現(xiàn)澆板上，可以局部剔槽，使管道滿足局部埋深；做法二比較做法一，做法二因為防水在管道上做，如果防水采用卷材防水，因為卷材防水一般需要加熱進行焊接處理接縫等問題，所以勢必將影響到管道的安全問題，而做法二因為防水已經(jīng)做完，對管道埋設沒有影響，只是管道不能直接固定在防水層上。