水泥基滲透結(jié)晶型防水材料（GB18445-2001），從2002年3月1日起執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)以來(lái)，近兩年時(shí)間里，逐漸為全國(guó)各地設(shè)計(jì)院、建設(shè)單位、施工單位和質(zhì)量監(jiān)督部門所認(rèn)可，其中不僅體現(xiàn)了國(guó)標(biāo)在產(chǎn)品推廣上的作用，也體現(xiàn)了產(chǎn)品生產(chǎn)單位的不懈努力，和設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理單位對(duì)新產(chǎn)品的認(rèn)同作用。本文謹(jǐn)從對(duì)水泥基滲透結(jié)晶型防水材料應(yīng)用的廣泛性和施工建議。 


　　一、關(guān)于產(chǎn)品應(yīng)用的廣泛性和施工建議

　　水泥基滲透結(jié)晶型防水材料，在國(guó)內(nèi)正式投入使用其實(shí)也有十多年的歷史了。由于產(chǎn)品母料進(jìn)口渠道的繁雜和產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格的昂貴，生產(chǎn)廠家往往有意識(shí)地將產(chǎn)品市場(chǎng)開(kāi)拓的重點(diǎn)目標(biāo)，聚焦在大型市政工程，如地鐵、隧道、涵洞、水庫(kù)等，以保證資金能及時(shí)回籠，相對(duì)民建工程而言，產(chǎn)品或施工價(jià)格也有上浮的余地，久而久之，給產(chǎn)品使用者形成了一個(gè)誤區(qū)，似乎水泥基滲透結(jié)晶型防水材料只能應(yīng)用于地鐵等大型項(xiàng)目的地下工程，而不適宜于民用建筑。其實(shí)，隨著此類產(chǎn)品進(jìn)口原料價(jià)格的逐年下降，隨著生產(chǎn)廠家對(duì)產(chǎn)品利潤(rùn)追逐的心態(tài)平衡，隨著國(guó)標(biāo)的實(shí)施和設(shè)計(jì)部門的理解支持，水泥基滲透結(jié)晶型防水材料應(yīng)用范圍已越來(lái)越廣泛。

　　1、在路橋工程上的應(yīng)用：

　　路橋工程大部分還是市政工程，但絕大部分路面、橋段不屬于地下工程，以往幾乎就不使用水泥基滲透結(jié)晶型防水材料，但近年來(lái)，隨著人們對(duì)產(chǎn)品認(rèn)識(shí)的不斷加深，已開(kāi)始逐步將產(chǎn)品應(yīng)用到這個(gè)領(lǐng)域，如北京、河南、浙江等地。

　　路橋工程應(yīng)用此類材料施工，我們建議主要應(yīng)用于路面施工縫的銜接補(bǔ)強(qiáng)，橋墩混凝土基面的防水防腐涂層，焊接處的防腐防水處理。不主張作為唯一材料使用于路面和橋面。

　　2、在建筑外墻上的應(yīng)用：

　　目前，建筑外墻使用的防水涂料比較多，但確實(shí)存在不少問(wèn)題。先要刮膩?zhàn)诱移�，如果不均勻�?xì)致，就會(huì)影響涂料的粉刷，起殼開(kāi)裂現(xiàn)象較多，防水效果當(dāng)然也會(huì)受影響。如果遇上陰雨天氣不能施工，還會(huì)影響整體施工工期。

　　如果在工程價(jià)格方面能夠接受的前提下（事實(shí)上水泥基滲透結(jié)晶型防水材料的價(jià)格在市場(chǎng)上的變數(shù)是很大的），我們建議建筑外墻的防水工程可以用水泥基滲透結(jié)晶型防水材料。施工時(shí)，首先將建筑外墻混凝土基面充分濕潤(rùn)，再將此類材料拌水稀釋，用刷子涂刷即可，料水比相對(duì)地下防水施工減少25%左右，如一般料水比為4：1（或3.5：1），則用于建筑外墻的料水比可為3：1（或2.5：1），根據(jù)不同的基面和施工現(xiàn)場(chǎng)情況，料水比可略作調(diào)整，一般不影響防水效果。已完成施工的基面，應(yīng)保持噴水保養(yǎng)，時(shí)間1~2天即可。隨后，就可以根據(jù)設(shè)計(jì)或建設(shè)方的意見(jiàn)，在繽紛燦爛的建筑涂料品種中，選擇最喜歡的刷上就成。

　　和常用外墻涂料相比，使用水泥基滲透結(jié)晶型防水材料有幾個(gè)好處：一是涂層和基面的相融性強(qiáng)，不起殼開(kāi)裂，防水效果就好；二是涂層本身有防水性能，又有滲透結(jié)晶原理，防水效果更好，而涂層外的彩色涂料只起一個(gè)裝飾作用，不同涂層作用明顯。但常規(guī)施工時(shí)，膩?zhàn)又黄鹫移阶饔茫�防水涂層既要承�?dān)防水的責(zé)任，又要承擔(dān)裝飾的義務(wù)，往往就很難兩全其美。短期內(nèi)或許還可以接受，長(zhǎng)期效果就不好評(píng)價(jià)了。


　　3、在廚衛(wèi)防水工程上的應(yīng)用：

　　在廚房、衛(wèi)生間等建筑內(nèi)部的防水施工中，目前使用比較多的還是JS復(fù)合防水涂料和聚氨酯防水涂料，改性瀝青基防水涂料等等。隨著人們對(duì)滲透結(jié)晶型防水材料的認(rèn)識(shí)不斷深入，人們會(huì)感受和體會(huì)到此類材料在廚衛(wèi)防水工程上的優(yōu)勢(shì)。至今，各大中城市的民用建筑廚衛(wèi)工程已經(jīng)使用此類材料的不在少數(shù)，如北京、上海、浙江等地。

　　廚衛(wèi)防水工程在施工過(guò)程中，重點(diǎn)應(yīng)注意于預(yù)埋管和混凝土基面接觸縫的合理處理。我們有三個(gè)建議：一是管縫處理按堵漏施工方法操作，鑿出V型槽進(jìn)行封堵，然后再涂刷防水涂層；二是沿側(cè)墻上延20~30CM也做防水涂層，以確保不會(huì)從墻角處滲漏；三是有條件的話，頂板也做防水涂層，以避免上層的滲漏水下滴。

　4、在屋面維修上的應(yīng)用；

　　水泥基滲透結(jié)晶型防水材料，長(zhǎng)期以來(lái)，被拒絕于大面積的屋面防水工程上的運(yùn)用，理由只有一個(gè)，它是剛性防水材料，一旦結(jié)構(gòu)開(kāi)裂，防水涂層就會(huì)失去效果。這種拒絕，應(yīng)該說(shuō)是有道理的，但如果深入探討一下，人們就會(huì)懷疑所有的防水材料，因?yàn)?a href='http://onlinefundstransfer.com' target='_blank' title='防水材料'>防水材料是用來(lái)防水的，不是用于防止結(jié)構(gòu)開(kāi)裂的，即便是柔性防水材料，一旦受到牽拉變形，誰(shuí)也不能保證其是否還有防水效果。所以，我們?cè)诶碇堑鼐芙^水泥基滲透結(jié)晶型防水材料用于大面積屋面防水工程的同時(shí)，也應(yīng)該可以考慮其在屋面工程的其他作用。

　　在屋面防水工程方面，我們建議三點(diǎn)：一是小型建筑的平、斜屋面，均可使用此類材料，有條件的話，可以在做彩色瀝青油氈瓦鋪設(shè)之前，先涂刷防水涂層，做成兩道防水，以確保萬(wàn)無(wú)一失。二是屋面維修工程可采用此類材料，諸如施工縫、沉降縫的維修，小面積頂板的滲漏等等，見(jiàn)效快，效果好，不妨一試。三是大面積屋頂工程在做剛、柔、保溫三道，甚至更多道防水工程時(shí)，可用水泥基滲透結(jié)晶型防水材料做第一道剛性防水，設(shè)計(jì)方案可參照相關(guān)的板塊分格、剛?cè)嵯酀?jì)的多道防水工程的設(shè)計(jì)圖集。

　　水泥基滲透結(jié)晶型防水材料的應(yīng)用，當(dāng)然遠(yuǎn)不局限于上述方面，其他如國(guó)家糧庫(kù)、軍用坑道、污水處理、大壩維修、城市水管搶修等，均有其用武之地。相信若干年后，隨著產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格的平穩(wěn)合理，其應(yīng)用的廣泛性會(huì)更加顯著。

　　二、對(duì)水泥基滲透結(jié)晶型防水材料不同評(píng)論的看法

　　近年來(lái)，有多位防水材料專家、做建材研究的老師，都撰文對(duì)水泥基滲透結(jié)晶型防水材料的“神秘”功能提出了疑義，但無(wú)論如何，他們基本上還是在肯定“水泥基滲透結(jié)晶型防水材料能形成滲透結(jié)晶，是一種良好的防水材料”的基礎(chǔ)上提出的不同意見(jiàn)。


　　其實(shí)，此類材料形成滲透結(jié)晶的原理并不復(fù)雜。記得小時(shí)候，每逢年前，父親會(huì)買來(lái)熟石灰〖?xì)溲趸�鈣、Ca（OH）2〗，放在鐵桶里，加上水就沸騰，有時(shí)還加上一個(gè)黑煤球，待稀釋后刷墻，呵，好白。父親并不懂什么化學(xué)反映，只是一種生活常識(shí)。但我們知道，熟石灰在水的作用下，已經(jīng)為墻體所吸收，而煤球里粉煤灰的活性特征又巧妙地起到了催化和滲透作用。水泥基滲透結(jié)晶型防水材料的防水原理，其實(shí)也差不多，只是其活性化學(xué)物質(zhì)的滲透性更強(qiáng)，并且能在水的作用下，不斷地被激化、滲透、結(jié)晶，再激化、再滲透、再結(jié)晶……起到良好的防水作用。

　　至今為止，對(duì)水泥基滲透結(jié)晶型防水材料的評(píng)論尚屬褒貶不一，話題主要集中在如下幾個(gè)方面。

　　1、材料推廣上，還需有令人信服的檢測(cè)手段。

　　這是一部分防水專家的看法，他們并不否認(rèn)此類材料在施工實(shí)踐過(guò)程中所體現(xiàn)出來(lái)的優(yōu)越性和實(shí)效性，他們只是為產(chǎn)品在市場(chǎng)上的成熟開(kāi)拓而擔(dān)心。國(guó)標(biāo)上對(duì)第二次抗?jié)B的檢測(cè)方法并不能排除他們的疑慮，其中有個(gè)別專家自己就是國(guó)標(biāo)制訂過(guò)程中的參與者。在“認(rèn)識(shí)不完全一致”的情況下，對(duì)檢測(cè)手段是否能令人信服的想法也就油然而生了。（見(jiàn)參考文獻(xiàn)①）

　　事實(shí)上，按GB18445-2001中第6.2.8條款內(nèi)容去檢測(cè)產(chǎn)品的抗?jié)B性能還是很能說(shuō)明問(wèn)題的。在上海，我們?cè)��?jīng)以6.2.8條款為檢測(cè)依據(jù)，在做抗?jié)B試件涂層時(shí)，是在混凝土未完全凝固時(shí)干撒壓入的，其檢驗(yàn)結(jié)果與“漿料分兩次涂刷”的檢驗(yàn)結(jié)果十分近似，為產(chǎn)品的干撒施工法尋得了理論和工程設(shè)計(jì)的基本依據(jù)。

　　當(dāng)然，在施工過(guò)程中，有些檢驗(yàn)的土辦法也是很能說(shuō)明問(wèn)題的。我們?cè)谀暇┑罔F參與施工時(shí)，曾根據(jù)建設(shè)方的要求，將試驗(yàn)段已施工七天的防水涂層全部鑿去，再過(guò)七天后檢驗(yàn)，鑿去涂層的基面狀況良好，無(wú)絲毫滲水現(xiàn)象，且基面干燥。雖然這種形式的檢測(cè)只部分說(shuō)明問(wèn)題，還是不能令人信服，但我們認(rèn)為，產(chǎn)品質(zhì)量好壞的關(guān)鍵看實(shí)際效果，檢測(cè)數(shù)據(jù)只是輔助手段，是幫助我們作判斷的一個(gè)重要依據(jù)。

　　2、對(duì)廠商的商業(yè)宣傳，片面夸大解釋產(chǎn)品含義提出質(zhì)疑。